2019/07/23 19:30-22:50UT
Místo: Říčany
Počasí: Transparentnost 4/5, jasno, jen mírný opar
Seeing: Dobrý, Ant. III
Příslušenství: Na přímo, zenitový hranol Baader/Zeiss T2, zenitové zrcátko SkyWatcher (2'')
Komentář: Společné pozorování s Gabrielem a jeho Newtonem 200/1200
Newton 200/1200 (200/1200mm)
De11+Par: TeleVue DeLite 11 + Paracorr, f=9.57mm, (125x, 29')
A-10: Zeiss ZAO-10, f=10mm, (120x, 24')
De7: TeleVue DeLite 7, f=7mm, (171x, 21')
TMB7: TMB Supermonocentric 7, f=7mm, (171x, 11')
De5: TeleVue DeLite 5, f=5mm, (240x, 15')
De3: TeleVue DeLite 3, f=3mm, (400x, 9.2')
ATC82/1670 (82/1670mm)
ATC40: ATC K40, f=40mm, (42x, 60')
De18: TeleVue DeLite 18.2, f=18.2mm, (92x, 39')
TMB16: TMB Supermonocentric 16, f=16mm, (104x, 18')
A-16: Zeiss ZAO-16, f=16mm, (104x, 27')
O-15: Zeiss Vintage O-15, f=15mm, (111x, 23')
De11: TeleVue DeLite 11, f=11mm, (152x, 24')
A-10: Zeiss ZAO-10, f=10mm, (167x, 17')
A-6: Zeiss ZAO-6, f=6mm, (278x, 10')
XO5: Pentax XO5, f=5.1mm, (327x, 8')
O-4: Zeiss O-4, f=4mm, (418x, 6')
Takahashi FOA-60 (60/530mm)
ATC40PEX: ATC 40PEX, f=40mm, (13x, 4.5°)
Pan27: Panoptic 27, f=27mm, (20x, 3.3°)
De5: TeleVue DeLite 5, f=5mm, (106x, 34')
XO5: Pentax XO5, f=5.1mm, (104x, 25')
N200q,
125x (De11+Par): dalekohled ukazoval zřetelně víc detailů než 82mm. To, co v 82mm byla duchařina (jemné tenké pásy nad a pod SEB) byly v 200mm Newton zřetelně patrné.
N200q, 120x (A-10): porovnání s kombinací Dete 11 + Paracorr. Kresba i obraz je s Paracorrem výborná. Přece jenom je ale podání v samotném ortoskopickém okuláru krystaličtěji čistčí. Kombo s Paracorrem mi přijde mírně tmavší (to je možná i díky mírně většímu zvětšení) a jemně dohněda.
N200q, 171x (TMB7), 171x (De7): Dete se drží velmi slušně. Bez Paracorru je obrázek Jupitera téměř identický. Dojem v monocentrickém okuláru byl jen velmi mírně čištčí na hraně všimnutelnosti.
ATC82, 152x (De11), 167x (A-10): Dete 11 mi přišel mírně tmavší oproti 10mm ortoskopickému okuláru, navzdory tomu, že dává menší zvětšení. Jinak kresba a kontrast v obou okulárech vynikající.
FOA60, 104x (XO5), 106x (De5): tak tady byl rozdíl v podání na první pohled zřetelný. Obraz v XO5 zřetelně čistčí, barevně neutrálnější a celkově jasnější.
Her
ATC82, 278x (A-6): sekundární složka všimnutelná jako drobné zjasnění v prvním difrakčním kroužku v PA~120-130°. Gabriel ji viděl během několika sekund (bez znalosti PA), mě to trvalo chvilku déle. Seeing bych hodnotil na škále Pickering 8-9/10. Airyho disk prakticky stál a v tenkém slabém prvním difrakčním kroužku se pomalu přelévala různá zjasnění.
N200q, 171x (De7), 240x (De5), 400x (De3): v tomhle dalekohledu se nám sekundární složku nepodařilo pozorovat. Já jsem koukal jen při zvětšeních 171x a 240x, už při 240x jsem nebyl schopen efektivně hvězdu trakovat, jak byla poblíž zenitu. Seeing bych hodnotil tak na úrovni Pickeringovy škály 4/10. Gabriel ještě zkoušel zvětšení 400x, ale ani on průvodce neviděl. Rozdíl v hodnocení seeingu mohl být způsoben nevytemperovaností Newtona. Nicméně tu noc pocitově tepolota klesala jen zvlona, v Průhonicích klesla za 3 hodiny (od 9. věčer do půlnoci) o 4-5 stupňů C.
Her
N200q, 109x (De11): moc hezký pohled, hvězdokupa pokrýtá ostrými jehličkami po celé ploše
ATC82, 104x (TMB16): podobné zvětšemí jako v 200mm Newtonu. Po chvíli rozkoukání se začaly vylézat hvězdy v halu, bočním pohledem tečkovatěla celá hvězdokupa.
Her
N200q, 109x (De11): bez problému viditelná bočním pohledem. Byl dobře patrný protažený tvar a žmolkovatý povrch.
ATC82, 92x (De18), 104x (TMB16): galaxie v obou okulárech na pokraji všimnultenosti. Protažení jsem neviděl.
Lyr
N200q, 109x (De11): prstýnek nádherně jasný. Hvězda V=13.0 na východním okraji zřetelná. Po chvíli koncentrace začala vylézat i hvězda V=14.1 SE směrem od planetární mlhoviny.
Cas
FOA60, 20x (Pan27): bez problému jsem našel v tomto okuláru tuto plošně slanou otevřenou hvězdokupu. Vypada jako jemná, téměř éterická stříbřitá kruhová ploška s mírnou centrální kondenzací. Bočním pohledem začalo trochu zrnit. Okulár kreslil ostře až do kraje zorného pole (trochu degradace tam na kraji přece jen bylo, ale nestojí snad ani za řeč).
FOA60, 13x (ATC40PEX): kresba ke kraji zorného pole je už zřetelně horší. Taky díky vysoké výstupní pupile byla obloha moc přesvětlená.
Vul
ATC82, 278x (A-6): mírně protažený Airyho disk při PA~120-130°. Poziční úhel jsem před pozorováním neznal.
ATC82, 327x (XO5): protažení potvrzeno. V momentech sklidnění vzduchu je zřetelně patrné.
Vul
ATC82, 278x (A-6), 327x (XO5): bez znalosti polohy jsem si průvodce nevšimnul. Až když jsem se podíval, kde má být, tak jsem v tom místě asi dvakrát něco krátce zahlédnul. Nebylo to však moc průkazné.
ATC82, 418x (O-4): při větším zvětšení jsem průvodce vůbec nezahlédnul.
Generated by make_html on Sep 03, 2024 at 21:01:06 CET