Baader95 - 217x (XO2.5): brázda byla rozumně nasvícena, podobně jako na NASA snímku. Zkoušel jsem asi deset minut vykoukat tenkou dlouhou brázdu, ale nepovedlo se. Asi v půlce velkého údolí by z jedne strany téměř kolmo na něj tmavši mírně zahnutý zářez. Pravděpodobně to byl stín nějakého vhodně nasvíceného hřebene.

ATC82 - 167x (A-10), 239x (TMB7): při zvětšení 2D (A-10) je obraz stále velmi ostrý a překvapivě jasný. I při 3D (TMB7) je obraz pořád velmi přijemně koukatelný a hodně ostrý. Podmínky a nasvícení údolí byly ideální. Obraz prakticky stál a byl plný detailů. Snažil jsem se vypozorovat brázdu na dně údolí, ale neviděl jsem ani náznak. Kousek vedle, v hornatém povrchu Alp jsem si všimnul drobné světlé skvrnky, ke které směřovala velmi tenká světlá čára rovnoběžná s Alpským údolím. Zda se, že se jedná o místo relativně čerstvého impaktu, kráter Cassini K a možná i paprsek vyraženého materiálu.

ATC82 - 104x (A-16): famózní obraz, neskutečně ostrý a kontrastní, Čočka po vytažení ven (schválně bez temperace) vykazovala známky temperování, obraz byl chvílemi dvojitý, ale jinak hodně ostrý. Po asi 15ti minutách nebyl znát problém ani při 240x.

ED100 - 176x (XO5), 349x (XO2.5): nespatřena.

AS80 - 200x (O-6): vypadalo to, že údolí je velmi dobře nasvícené bočním světlem, ale stejně jsem nic neviděl.